Интинским городским судом рассмотрено исковое заявление жителя г. Инты к МКУ «УЖКХ», ООО «Востым» о взыскании имущественного ущерба, судебных расходов в связи с ДТП, произошедшим на участке автодороги п. Юсьтыдор- пгт. В.Инта.

Истец указывал о том, что в апреле 2024 года в г. Инта Республики Коми на участке автодороги п. Юсьтыдор- пгт. В.Инта произошло ДТП с участием автомобиля истца. Водитель автомобиля совершил наезд на препятствие – просадку в снежном накате на проезжей части, в результате чего истцу был причинен материальный ущерб в размере 82000 руб. Сотрудниками ГИБДД было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения со стороны водителя.

В рамках рассмотрения дела судом была назначена экспертиза причин и условий дорожно-транспортного происшествия, согласно которой связи с тем, что на схеме ДТП, которая является основным документом и доказательством, определяющим механизм ДТП, отсутствуют сведения о наличии дефекта состояния дорожного покрытия в виде углубления, сделать вывод о том, что данный дефект состояния дорожного покрытия явился причиной ДТП нельзя. В этой связи причиной ДТП является нарушение водителем автомобиля п. 10.1 ПДД.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что причиной повреждения автомобиля истца явились действия водителя, управлявшего автомобилем без учета дорожных и метеорологических условий в месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

Решение суда в законную силу не вступило.